Автоинспектор утверждает, что водитель пересек сплошную, последний не согласен. Какие варианты в суде?

Такое бывает сплошь и рядом. Едете вы себе по дороге, никого не трогаете… И вдруг перед вами «нарисовывается» инспектор ДПС, который настаивает на том, что вы пересекли сплошную линию разметки.

Сотрудник ГИБДД, не утруждая себя пояснениями и доказательствами, выписывает протокол, вменяя водителю правонарушение по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ. Водитель, понимая, что по этой статье ему «светит» лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, пишет в протоколе, что не согласен с решением — он ничего не нарушал.

Спрашивает: какие есть варианты и шансы в суде остаться с правами?

Вариантов несколько, шансы есть. Указанная выше статья предполагает не только лишение прав, но и административный штраф в размере пяти тысяч рублей. Если до этого водитель вел себя на дороге прилежно и штрафов не хватал (по крайней мере, за последний год), вполне возможно (да нет — вполне вероятно), что судья ограничится штрафом.

Самый неудачный вариант — не пойти на суд. В этом случае судья примет решение в отсутствие правонарушителя и, будьте уверены, даст ему по максимуму — лишение прав на полгода.

Некоторые граждане в таких случаях нанимают адвоката и тот пытается добиться прекращения производства по делу. Как? Вариантов несколько. Можно настаивать на том, что нет реальных доказательств нарушения (нет свидетелей, нет видеофиксации — обвинение лишь со слов сотрудника ГИБДД). А если так, презумпцию невиновности еще никто не отменял (часть 4 статья 1.5 КоАП РФ).

Можно истребовать схему организации дорожного движения на данном участке дороги. Может, разметка стерлась, а, может, и вовсе была нанесена незаконно… Наконец, может оказаться, что автоинспектор, заполняя протокол указал, что нарушение произошло на Малой Посадской улице, хотя на самом деле это была Большая Подьяческая, и т.д.

Задача адвоката - выявить нарушения, различные разногласия и несоответствия при определении виновности водителя и составлении документов. Водитель может и сам защищать себя в суде. Но, как я понимаю, судьи у нас не очень часто прислушиваются к мнению «обвиняемых». Так что лучше в таких случаях привлекать специалиста, имеющего опыт в таких делах.